21 (2008)

Ficha Técnica

Nombre: 21 (BlackJack)
Dirección: Robert Luketic
Protagonistas: Jim Sturgess (Ben), Kevin Spacey (Micky), Kate Bosworth (Jill), Lawrence Fishburne (Cole)

Atención, amigos fanáticos de las matemáticas probabilísticas y de los juegos de casino! Aquí llega una peli hecha a medida... bueno, casi.

21 trata de un grupo de chicos (muy) buenos para las aritméticas básicas, con una gran memoria y bastante tiempo libre, que son entrenados por un profesor de cálculo del MIT (Spacey). Esencialmente la historia se centra en Ben Campbell (Sturgess), quien busca graduarse de sus estudios, y trabajar y ahorrar para pagarse su carrera de medicina en Harvard... sencillo, no? Pero que se ve absorbido por la perspectiva de ganarse unos cuantos dólares más viajando todos los fines de semana y feriados a Las Vegas y jugar BlackJack en casinos.

Bueno, debo decir que los 123 minutos de duración de la peli se me pasaron bastante rápido. Está bien actuada, con un grupo de jóvenes actores, que la verdad, nunca había visto, muy metidos en sus papeles; por lo que muy convincentes, y los siempre geniales veteranos Kevin y Lawrence, haciendo de antiguos enemigos.

La dirección está muy bien, con cambios rápidos de cámara, esos siempre buenos (cuando están bien hechos, obviamente) flashes explicativos tipo 'Ocean's Eleven', y uno que otro primer plano que le entrega un sello bastante interesante al filme.
La música muy buen puesta, no memorable, pero acorde con las acciones de los personajes, y la historia entretenida y bien escrita.
No le encontre vacíos sin sentido, ni comentarios tontorrones en el guión (bueno, igual la he visto solo una vez).

Me gustaron mucho los detalles de historia de la matemática, como los comentarios de Newton y Gauss... se nota que hubo algo de esfuerzo e investigación de parte de los escritores, jeje.

En resumen, entretenida, no imperdible, pero genial para pasar el rato. Y como siempre, Kevin Spacey... buenísimo.

Rating:

Iron Man (2008)

Ficha Técnica

Nombre: Iron Man
Dirección: Jon Favreau
Protagonistas: Robert Downey Jr. (Tony Stark/Iron Man), Terrence Howard (Jim Rhodes), Jeff Bridges (Obadiah Stane), Gwyneth Paltrow (Pepper Potts)

Si pensamos en las adaptaciones de cómics que se han hecho a la pantalla grande este último tiempo, encontramos una cierta tendencia a mostrar perfección: Peter Parker/Spiderman es el típico niñito bueno que cumple con todo el mundo, Bruce Wayne/Batman es dueño de un físico y de habilidades envidiables... y para qué hablar de Clark Kent/Superman. Es simplemente la perfección hecha hombre (o hecha alienígena, si pensamos que no es realmente humano). Iron Man, por el contrario, es la otra cara de la moneda: no se destaca por su habilidad o fuerza física, es la irresponsabilidad hecha persona, y además es un vividor y mujeriego incurable. Y encima, depende de un magneto implantado en su pecho para mantenerse con vida, lo que lo saca inmediatamente de la lista de invulnerables. En cierto modo, es uno de los superhéroes más "humanos" que existe.

No intento desmerecer el trabajo que Tobey Maguire (Spiderman) o Brandon Routh (Superman) hayan hecho interpretando a sus respectivos personajes, pero el hecho de que Iron Man sea llevado a la pantalla grande por Robert Downey Jr. crea bastantes más expectativas por su trayectoria actoral. Lo bueno de esta adaptación es que no defrauda, en ningún sentido de la palabra. Las expectativas sobre Robert (y su talento) son cumplidas a la perfección, y la dirección, aún no siendo una obra maestra, es muy superior al promedio. La trama es entretenidísima, lo que hace que las más de dos horas de duración pasen, literalmente, volando, y las secuencias de acción son memorables, apoyadas a la perfección por unos efectos visuales espectaculares. Tiene un par de momentos cómicos geniales, e incluso el cameo de Stan Lee (sí, de nuevo) es todo un acierto. Nada de frases pomposas o con intentos de ser profundas, sino que es simplemente eso, un cameo. Y encima en el "papel" de una conocida figura en el mundo de las revistas.

Para mi gusto, ésta, junto con Batman (la de Christian Bale, las otras no merecen llevar ese nombre) y Hellboy, son las mejores adaptaciones a un cómic en la pantalla grande. Algunos podrán gritar a los cuatro vientos los nombres de Sin City y 300, pero cuidado, que no son cómics, son novelas gráficas. Menciones especiales: el robot apaga-incendios, el testeo de las botas a propulsión y la declaración de Tony al final de la película, durante la conferencia de prensa. ¿Algunos tips a otras posibles sagas? Jim Rhodes mirando el otro traje y diciéndole "Maybe some other time, baby" (Jim es conocido como WarMachine en el universo Marvel) y la agencia que "protege" a Tony, cuyo nombre era tan imposible de aprender, que terminó abreviándolo a S.H.I.E.L.D., es la organización secreta de Nick Fury. A propósito de Nick, les voy a pedir que cuando termine la película, se queden hasta después de los créditos. Les espera una sorpresa.

En una palabra, genial!

Rating

Romeo & Juliet (1996)

Ficha Técnica
Nombre: Romeo & Juliet (1996)
Dirección: Baz Luhrmann
Protagonistas: Leonardo DiCaprio (Romeo), Claire Danes (Juliet)

El otro día estaba en la casa de mi novia, cuando de improviso en el proceso de zapping, el aparato de tubo de rayos catódicos quedó en un canal en el cual estaban pasando esta película. Recordé que cuando ví la promo por esos años, no me tincó mucho, así que no le di demasiada importancia. Sin embargo por razones de la vida, tuve que leer el libro, y en ese entonces el profe de Castellano (si señores, en mis tiempos ese ramo que los actuales pingüinos llaman “Lenguaje y Comunicación”, se llamaba Castellano) se paleteó y nos fuimos a ver el video (si señores, nuevamente, en mis tiempos había sólo VHS). Y me sorprendí gratamente.

A mi personal gusto, una buena adaptación de un clásico de la literatura mundial. Explicar o resumir el contenido de la película me parece grosero, pues creo que la mayoría de nuestros gentiles visitantes conoce la trágica historia de amor de los dos amantes adolescentes, separados por las eternas rivalidades de sus familias.

Lo que tal vez más llame la atención (aparte de los ojazos azules de Claire Danes), es el lenguaje usado. Pensé que al tratarse de una adopción moderna, también se cambiarían a expresiones más actuales los diálogos de los personajes. Pero no fue así, lo cual se agradece. Así se conserva la esencia de la obra, pero a la vez se hace más atractiva al público en general, principalmente a los jóvenes. Ingenioso fue cambiar la esgrima por las pistolas. Un voto para eso.

Buen trabajo de DiCaprio para dar vida al, inicialmente lánguido Romeo, que posteriormente se llena de valor y pasión por su amada Juliet (Danes). Y para que hablar de Mercutio (Harold Perrineau // “Lost”) y su sexy performance de travesti. Bueno, no le vamos a dar todo el crédito a ellos, ya que, como dije anteriormente, es una muy buena adaptación del clásico de Shakespeare, dirigido por Baz Luhrmann (Moulin Rouge – 2001)

Acción, pasión, romance, drama. Todo en uno.

Rating:




Thanks!