Mostrando entradas con la etiqueta Suspenso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Suspenso. Mostrar todas las entradas

8.01.2008

The X-Files 2: I Want To Believe (2008)

Ficha Técnica
Nombre: The X-Files 2: I Want To Believe
Dirección: Chris Carter
Protagonistas: David Duchovny (Fox Mulder), Gillian Anderson (Dana Scully), Amanda Peet (Dakota Whitney), Billy Connolly (Father Joseph Crissman)

Bueno, bueno, bueno...que les puedo decir.
Corría el año 1998. Cursaba segundo año de enseñanza media y a mediados de ese año se estrenaba la primera película de los X-Files. En ese entonces recién me estaba interesando en la serie de TV, así que decidí ver aquella película. Después de eso me convertí en un seguidor.

Ahora, diez años después nuevamente nuestros queridos agentes Scully y Mulder vuelven a la pantalla grande con esta película: “I Want To Believe”. Si eres un seguidor de la serie, sabrás que esa es la frase de un póster que tenía Mulder en su oficina y que tantas veces vimos en varios capítulos, y que ahora, seis años después del fin de los X-Files volvemos a rememorar. Pero centremos nuestra atención a la película.

En ella podemos ver a una ex-agente Scully ya alejada del FBI y que trabaja como doctora de un hospital, quien un día es visitada por un agente federal en busca de Mulder, ya que requieren su ayuda para resolver un caso, que tiene ciertos toques paranormales, de los cuales estaban acostumbrados a escuchar cuando ellos estaban a cargo de la sección de los expedientes X.
Fue extraño ver a un barbón agente Mulder, perseguido por el FBI y escondido del mundo, cual ermitaño.

Decididos a ayudar en el caso de la desaparición de una agente federal en extrañas circunstancias y guiados por las visiones de un pederasta sacerdote que trata de expiar sus culpas, la historia más parece un capítulo larga duración de cualquier serie policial, menos de los Expedientes X.

Se extraña esa trama de la conspiración del gobierno estadounidense por ocultar al mundo la verdad acerca del contacto extraterrestre y de los raptos ocurridos en diferentes lugares. Es más, a mi parecer la primera película supera largamente a esta entrega en lo que a trama y soporte de guión se refiere. Está bien, si, lo admito, tiene ciertos guiños para los fanáticos de la serie que quizás a varios sacará más de una sonrisa, pero eso no basta para satisfacer la larga espera de poder ver nuevamente a nuestros agentes favoritos en acción, a quienes se les ve otra vez dependientes el uno de el otro para poder resolver el caso en cuestión.

Me dio nostalgia ver una vez más a estos personajes juntos, y a la vez pena de ver como se desaprovechaba una oportunidad tremenda de sacar más provecho a la historia. Como comentaba líneas más arriba, esto parecía mas una historia policial digna de CSI u otra serie por el estilo, que la continuación de una saga que partió allá por el año 1993 y que logró cautivar a miles de personas con sus historias de raptos alienígenas y conspiraciones.

Claro que toda la mala impresión de la película por parte mía puede deberse también a que casi me estaba quedando dormido en medio de la función, ya que la noche anterior había pasado de largo frente al computador haciendo una tarea. Así que los invito a que la vean y puedan formarse su propia impresión del cuento.

Rating:

Thanks!

6.11.2008

The Oxford Murders (2008)


Ficha Técnica
Nombre: The Oxford Murders
Dirección: Álex de la Iglesia
Protagonistas: Elijah Wood (Martin), John Hurt (Arthur Seldom), Leonor Waitling (Lorna)

Revisión por TheBig

Nadie puede negar que estos son los tiempos de la globalización, pues las película que les comentaré esta basada en la obra de un argentino (el libro, no piensen que los asesinatos), la dirige un español (Alex de la Iglesia, “El Día de la Bestia”) y está hablada en inglés.

La película es bastante buena y muy recomendable. Una mezcla entre cine negro, misterio y matemáticas (Intervalos RULEZ!!!), narra la historia de Martin (Elijah Wood, Frodo para los amigos), un estudiante americano que llega a la prestigiosa universidad de Oxford, Inglaterra, para que el también prestigioso profesor Arthur Seldom (John Hurt, el profesor Ox en la ultima Indiana Jones) dirija su tesis de doctorado. Cabe señalar que Martin está bastante obsesionado con el profesor Seldom y su obra.

La situación se complicará cuando ambos descubren muerta a la casera de Martin, Mrs. Eagleton (Anna Massey, imdb.com me contó que hizo de Margaret Thatcher en la película sobre mi general, “Pinochet in Suburbia“) que a la vez es amiga de Seldom y amiga de Alan Turing (Si, colegas informáticos que rondan el blog, el maestro Turing, el informático-gay). Obviamente no es una muerte cualquiera, sino esto no tendría gracia, sino que una en extrañas circunstancias, ya que según dice el asesino en una nota que acompaña al crimen, esta es la primera de muchas muertes. Esta nota (y las demás...) está basada en símbolos matemáticos o acertijos, si se le quiere llamar de alguna manera.

El resto del elenco lo componen Julie Cox como Beth, la hija de la señora Eagleton, y por último y por ningún motivo menos importante Leonor Watling (Leonor Ceballos Watling como dice su acta de nacimiento), la cual interpreta a la linda, radiante, esplendida, etc. enfermera Lorna, no seguiré comentando sobre ella por respeto a las mujeres que leerán esto...

La dirección es buena, los más de 100 minutos pasan volando, igual hay momentos donde se transforma como en una copia de otros directores (como los seguimientos de cámara a lo Brian De Palma), y destaco la fotografía que sumado a lo lúgubre de Oxford crea el ambiente perfecto para el crimen y el misterio.

En conclusión esta película es bien completa, tiene misterio, su cuota de acción, debates matemáticos, escenas de desnudos... como la vida misma.

Rating:


6.10.2008

Batman Begins (2005)

Ficha Técnica
Nombre: Batman Begins
Dirección: Christopher Nolan
Protagonistas: Christian Bale (Bruce Wayne/Batman), Michael Caine (Alfred), Katie Holmes (Rachel Dawes)





Desde pequeño, y creo que como a todo niño, siempre me gustaron los superhéroes. Admiraba su fortaleza, su valentía, su valor para enfrentar el mal. Así como Superman tenía todo aquel compendio de superpoderes, también estaba Spiderman con lo suyo, junto con Flash y tantos otros. Sin embargo, alejado de aquellas fabulosas habilidades nos encontramos a Batman; si señores, el Hombre-Murciélago. Lo admiraba (y aún lo hago), porque a falta de todos aquellos poderes con que contaban sus compañeros en la lucha contra el crimen, destacaba en una aguda inteligencia. Lo podríamos considerar un mortal común y silvestre que cuenta con “juguetitos tecnológicos” que lo ayudan a combatir la injusticia.

Cuando apareció la versión del señor Tim Burton en el año 1989, realmente me emocioné al ver ese ambiente oscuro y misterioso de Gotham City. No obstante, pasaron los años y aparecieron secuelas de aquella película, llegando, según mi juicio personal, a la decadencia misma con “Batman & Robin” (1997). Con esa película realmente se me quitaron las ganas de seguir a uno de mis héroes de infancia.

Al ver que hace un tiempo atrás salía una nueva entrega de un film, realmente la idea no me entusiasmo mucho. Pensé: “Bueno…otra entrega…otro actor…otra historia…otro fiasco”. Así que la dejé pasar sin penas ni glorias. A pesar de eso, hace ya varias semanas tuve la oportunidad de verla y realmente me di cuenta cuan equivocado estaba.

Ya el título lo dice todo: Batman Begins, un comienzo…un nuevo comienzo. Y claro, si esta cinta nos explica los orígenes mismos de nuestro querido héroe. Desde su infancia, del asesinato de sus padres, su intento de vengarlos, hasta las penurias que tuvo que pasar en tierras lejanas para poder aprender algo más que una buena defensa personal. Adiestrado por un misterioso hombre llamando Henri Ducard (Leam Neeson), Wayne (Christian Bale) aprende a enfrentar sus miedos y usar el de sus enemigos para combatirlos.

Esta versión de Bruce Wayne me agradó. Muestra la culpa, la ira y la confusión de un multimillonario, que inicialmente va desde un reprimido deseo de obtener venganza y que finalmente llega a un verdadero altruismo. Este personaje combina métodos, muchas veces violentos, con una gran inteligencia que resalta las características detectivescas que hacen de Batman la mezcla perfecta entre una fuerza brutal primaria y una inteligencia superior capaz de resolver los más difíciles casos.

Y bueno, dicen que el dinero no compra la felicidad, pero ayuda a obtenerla. En este caso, el vil dinero (dijo el “picado”) ayuda a Wayne a obtener aquellos, como dije anteriormente, “juguetitos”, como su fantástico traje y el grandioso Batimóvil; una especie de tanque saltador, el cual utilizará en contra de los representantes del crimen en Gotham City.

Mención aparte para la hermosa Rachel Dawes (Katie Holmes), que me encanta, y las grandes actuaciones de Michael Caine como el siempre fiel Alfred y de Morgan Freeman como el encargado del Departamento de Ciencias Aplicadas de Empresas Wayne, Lucius Fox.

A mi gusto, una película muy disfrutable que se podría considerar como un buen “borrón y cuenta nueva” a lo que a Batman concierne. Y bueno, a prepararse para una nueva entrega del mismo tipo para julio próximo, con los mismos personjes y nuevos villanos como “The Joker”.


Rating:


Thanks!

3.29.2008

1408 (2007)

Ficha Técnica
Nombre: 1408
Dirección Mikael Hafström
Protagonistas: John Cusack (Mike Enslin), Samuel L. Jackson (Gerald Olin)

Tiempo ya que no escribía ninguna review. Todo porque esta semana defendí mi tesis de grado, aprobándola con la nota máxima, gracias a Dios. Pero no se preocupen, queridos blogeros... aquí me tienen de vuelta y reloaded. Vamos a enfocarnos en lo que nos trae por aquí.

Esta película es de esas que, al igual que Sleuth, no tienen un gran reparto en materia de número de actores, pero por dos razones muy distintas: esta última se sostiene en las monstruosas actuaciones de Michael Caine y Jude Law, es decir, ellos son los absolutos protagonistas. En el caso de 1408, el protagonista absoluto es la habitación de hotel que Mike Enslin (Cusack), un escritor e investigador de eventos paranormales, visita una noche por recomendación de una nota encontrada en uno de sus eventos de firma de libros. Según se dice, la habitación está completamente embrujada. Así lo afirma también el administrador del hotel, Gerald Olin (Jackson), quien desde el primer momento le advierte a Enslin que no debe quedarse en la habitación, llegando incluso a sobornarlo para que no lo haga. Pero éste, que es un incrédulo a toda regla por sus experiencias anteriores, no le cree en lo más mínimo, e insiste hasta que logra la llave de la habitación. Ese es el plot inicial de la trama.

Hay que decir que esta película no es de terror, propiamente tal. El trailer se ve bastante más fuerte de lo que se muestra a lo largo de los 100 minutos, más o menos, que dura la película. Lo que sí está bien lograda es la atmósfera de tensión que se advierte desde el momento en que entra Enslin a la habitación supuestamente embrujada, y también el cambio de emociones que experimenta el investigador, pasando de la más absoluta incredulidad al principio, a la desesperación total al no poder salir de la habitación, al final. En ese sentido, bien por Cusack, cumple bastante bien con su papel. Es una película entretenida, con cambios de "velocidad" en la trama muy bien logrados, sin escenas fuertes en el sentido gore, pero que te mantiene atento a lo que pasa en la pantalla por todo lo que dura la película. El maestro Jackson no tiene un gran papel, es casi un cameo, pero ya sabemos que sus roles son siempre interesantes.

Los efectos visuales son bastante buenos. Se agradece que no se haya abusado de ellos, cosa que tienden a hacer las películas de este tipo (véase The Haunting), sino que están al servicio de la película, y no al revés. En resumen, una película de terror "suave", entretenida y actuada decentemente, que sirve para pasar el rato de una noche de fin de semana.

Rating:


za.lu.doz!

3.22.2008

La Huella (2007)

Ficha Técnica
Nombre: Sleuth
Dirección: Kenneth Branagh
Protegonistas: Michael Caine (Andrew Wyke), Jude Law (Milo Tindle)

Vi esta película por recomendación de mi amigo Jose. En realidad, él me recordó que tenía que verla... había leído sobre ella hace un par de meses, antes de que se estrenara, y tenía muy buenos comentarios, así que la puse en mi lista. Y bien, ahí se quedó hasta hoy.

Es difícil hablar de una película como esta. Es difícil porque no es convencional, en ningún sentido. De hecho, la vi hace un par de horas y todavía estoy dándole vueltas para entenderla por completo. Eso me lleva a la primera conclusión: no es para personas sin ánimos de ver películas complicadas, o que buscan una trama simple para pasar el rato. Michael y Jude se enzarzan en una auténtica batalla intelectual, donde hay espacio para todo... cumplidos, ironías, cinismos, mentiras, verdades a medias y verdades enteras, y por sobre todo, "palos" y humillación al por mayor. Ambos se lucen en sus papeles, de tal manera que la película entera se afirma solamente en sus actuaciones (de hecho, no hay ningún otro actor en el reparto).

La dirección es simplemente genial. Kenneth Branagh sabe exactamente dónde y cuándo poner la cámara, demostrando que ni siquiera es necesario enfocar la cara de uno de los actores para dejar ver la tensión que se mantiene sin pausas durante toda la película. Con decir que Michael Caine sale en un primer plano recién a los 10 minutos de filmación, y ni siquiera se le echa de menos. La música, otra joya. Va de la mano perfectamente con lo que pasa en el momento, y junto a la iluminación de la casa (muy extraña, hay que decirlo), crean la atmósfera perfecta para la trama, que se divide claramente en 3 actos, representados literalmente como sets de un partido de tenis por los protagonistas. El primer set va para Caine, el segundo para Law, y el tercero... bueno, para averiguarlo, tienen que ver la película. Solamente puedo asegurarles que más de alguno quedará marcando ocupado cuando termine.

El dato freak: en la versión original, Michael Caine interpretaba el papel que ahora le toca a Jude, enfrentándose al gran Laurence Olivier. Sólo decir que esa versión se encuentra en varias listas de las mejores películas de todos los tiempos, así que pueden imaginarse el nivel de actuaciones del que estamos hablando. Este remake no lo hace mal... nada de mal.
Una película completamente fuera de lo común, con dos actores completamente fuera de serie. Recomendada!!

Rating:


za.lu.doz!

3.21.2008

Crimen Perfecto (2007)

Ficha Técnica
Nombre: Fracture
Dirección: Gregory Hoblit
Protagonistas: Anthony Hopkins (Ted Crawford), Ryan Gosling (Willy Beachum)

Recuerdo haber visto el trailer de esta película un día que fui al cine, y me llamó la atención ("esa debe ser buena"). Pues bien, hoy la arrendamos y me alegra decir que no estaba equivocado para nada. Es una de esas típicas pequeñas grandes películas que pasan desapercibidas porque no las ponen en la cartelera de un cine (no son taquilleras?), y sólo llegan al dvd un par de meses después.

Como siempre, Sir Anthony deslumbrándome en uno de sus papeles. Esta vez retoma el "lado oscuro", encarnando a un millonario muy parecido sicológicamente a su famoso Hannibal Lecter (esta vez sin sus peculiares gustos culinarios), acompañado de excelente manera por Ryan Gosling, que interpreta a un joven fiscal que está en la cumbre de su carrera, y es el encargado de meterlo a la cárcel por un crimen que supuestamente cometió. Gosling, por lo que he visto ahora último, está demostrando que es un gran actor... en realidad, lo ha demostrado desde que lo vi en Murder by Numbers junto a Sandra Bullock. Él y Hopkins forman una pareja increíble, que a pesar de estar en lados opuestos de la justicia, disfrutan persiguiéndose el uno al otro, sobre todo en las partes de la película cuando se enfrentan cara a cara, usando sicología pura. Deben ser el par de enemigos mejor compenetrados que he visto en mucho tiempo, casi como para decir que se llevan bien... me recuerdan a la relación de Robert de Niro y Al Pacino en Heat (en español, Fuego contra Fuego... véanla, es buenísima).

A pesar que es una película sobre crimen y casos judiciales, apenas muestra la corte en sí, dándole un sentido super original, centrándose en las investigaciones del fiscal que quiere encerrar a un asesino sabiendo que es culpable, pero no puede encontrar ninguna prueba que lo demuestre. Al final, cuando las cosas no pueden ir peor (pierde el caso y su trabajo), la trama da el giro que se necesitaba y termina todo inesperadamente bien.

No tiene secuencias de acción intensa ni nada de eso, sino que es una película puramente sicológica. Eso es una ventaja de por sí, sabiendo que Sir Anthony es especialista en ese tipo de papeles, así que pueden estar seguros que esta vez no los va a decepcionar para nada... y Gosling tampoco. Ojo con él, me parece que va a llegar a algo grande. En una palabra, genial!

Rating:


za.lu.doz!

3.17.2008

Entrevista con el vampiro (1994)

Ficha Tecnica:
Nombre: Interview with the vampire.
Direccion: Neil Jordan
Protagonistas: Brad Pitt (Louis), Tom Cruise (Lestat), Kirsten Dunst (Claudia).

Para mi, una de las mejores adaptaciones que se le ha hecho a un libro.
Bueno, personalmente, amo las Cronicas Vampiricas de Anne Rice, y el primer volumen (en el cual esta basado la pelicula) es, simplemente, genial.
La adaptacion esta super bien hecha. La mismisima escritora colaboro en la elaboracion del guion (excelente), y asi el filme guarda en todo sentido el mensaje transmitido.
Los efectos visuales estan, igualmente buenisimos, a pesar de ser una pelicula ya 'antigua' (ya son 14 años... como pasa el tiempo). Las mordidas y degollaciones aun me impactan (y eso que la he visto como 5 veces, jeje).
La interpretacion... me en.can.ta! Brad Pitt conserva todo el aspecto sufrido de Louis, Tom Cruise representa un retrato vivo de mi amado Lestat tal y como es descrito en el libro (solo le falta altura, pero que se le va a hacer xD) y una pequeña pero letal Kirsten Dunst interpreta fielmente a la 'adorable' Claudia. Hasta el personaje de Santiago esta *w*.
Lo unico: el 'pero' que siempre esta presente... un pequeño errorcillo... llamado Antonio Banderas. Lean la descripcion en el libro del personaje de Armand, lean el libro del mismo nombre (de la misma autora, por supuesto) y entenderan de lo que hablo. A pesar de eso, Antonio lo hace bastante bien.
Espero que los amantes de este libro esten deacuerdo conmigo.
Lean las cronicas vampiricas! Vean la pelicula! (en ese orden)

Rating:


si tuviera mas estrellas, le pondria =)


'Bebe de mi, y viviras eternamente'
muajaajajajaa!!